Главная | Кассационная жалоба о восстановлении срока принятия наследства

Кассационная жалоба о восстановлении срока принятия наследства


Более того, я указал, что постоянно проживаю в спорной квартире, она является для меня единственным местом жительства, в силу чего я имею преимущественное право наследования именно этой квартиры перед другими наследниками. Судом не были учтены и приняты во внимание мои доказательства относительно фактического принятия наследства. Так, я, как наследник постоянно проживающий в квартире, нес расходы по ее содержанию, оплачивал коммунальные платежи.

В соответствии со ст. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судом, в нарушение требований ст.

Удивительно, но факт! Ответчик в Апелляционный суд не явился.

Так, в соответствии со ст. Неправильным применением норм материального права являются: Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Судебная практика

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: Таким образом, судом при исследовании доказательств были допущены грубейшие нарушения норм процессуального права. Никогда не видели и не знают о том, чтобы Истец проживал в ином месте. В решении суд указывает, что показания данных свидетелей рассмотрены судом критически, в силу того, что они являются близкими знакомыми Истца. В то же время судом не учтено, что иные лица, кроме как близкие знакомые друзья не могут быть осведомлены о личной жизни истца.

Вынести по делу новое решение Приложение: Квитанция об оплате государственной пошлины 2. Копия доверенности на представителя 3. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Удивительно, но факт! Собрать пакет документов, подтверждающих Ваши доводы.

N КГ Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда, которым отказано в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истицей не доказана уважительность причин пропуска указанного срока кроме того, ею также пропущен установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: В обоснование заявленных требований истец указала, что 9 июня г.

О смерти отца Ильбалиевой М. Истец считала, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам.

An error occurred.

О смерти отца она не знала и не могла знать, поскольку общение с ним было прекращено в году. После этого она обращалась в суд в июле, августе и сентябре года, но по разным причинам исковое заявление было ей возвращено. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 декабря г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля г. Суд восстановил Ильбалиевой М. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 20 февраля г.

В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Оленева О. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля г.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Удивительно, но факт! Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июня г. В связи с его смертью отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу.

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись: Как следует из наследственного дела, Оленева О.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

Узнав в феврале года о смерти своего отца Ильбалиева М. Астрахани от 18 июля г.

Как восстановить срок в досудебном порядке

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 августа г. В последующем 8 сентября г. С настоящим исковым заявлением Ильбалиева М. Разрешая спор и отказывая в восстановлении срока для принятия наследства суд первой инстанции исходил из того, что уважительность причин пропуска указанного срока истицей не доказана. При этом ею пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Не найдя оснований для восстановления срока для принятия наследства суд первой инстанции соответственно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска Ильбалиевой М.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции ввиду следующего. В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства статья кодекса , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая г. О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как видно из дела, о смерти наследодателя Оленева В.

Удивительно, но факт! Астрахани от 4 декабря г.

Поскольку установленный в законе статья ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ильбалиевой М. Соответственно не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

То обстоятельство, что первоначально заявление Ильбалиевой М. Вывод суда апелляционной инстанции о возможности восстановления истице срока для принятия наследства сделан без учета положений пункта 1 статьи ГК РФ и вышеприведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая г. Учитывая, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 февраля г.

Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: Омска в составе председательствующего… при секретаре … рассмотрел в открытом судебном заседании в г.

Омске 10 апреля г.

Текст итогового документа

С, последняя в июле г. Наследником по закону является муж Е. Истица узнала о завещании С. Считает, что пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, так как не знала о наличии завещания С. Абакане, никаких извещений о наличии завещания на ее имя она не получала.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти С. В судебное заседание Л. С, извещенная надлежаще, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание В. С, так как В. В соответствии с ч. В судебном заседании установлено, что В связи с чем, Согласно справке, выданной В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Л.

О наличии такого завещания она не могла знать в силу того, что лица, располагающие такими сведениями - С. Абакане и ухаживает за родителями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Л. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней.

Срок принятия наследства

Заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по гражданским делам Телефон: Приём ведётся только по организационным вопросам для всех категорий посетителей на общих основаниях.

Предварительная запись осуществляется через приемную суда. Устимова Татьяна Викторовна Помощник зам.



Читайте также:

  • Что положено при выходе на пенсию по состоянию здоровья мвд
  • Приватизация квартиры если есть несовершеннолетние дети разрешение органов опеки