Главная | Количество листов в уголовном деле

Количество листов в уголовном деле


Норма количества листов ознакомления уголовного дела адвокатом Установление обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела часть 3 статьи УПК РФ В соответствии с пунктом 12 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый по окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Еще по теме Систематизация материалов уголовного дела:

Этому праву корреспондирует часть 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, обязывающая следователя по окончании следствия предъявить указанным лицам все материалы уголовного дела. По общему правилу обвиняемый не может ограничиваться во времени, необходимом ему для ознакомления с материалами уголовного дела.

Удивительно, но факт! Буквенные обозначения при нумерации не допускаются.

Однако, из этого правила есть исключение. Согласно части третьей статьи Уголовно-процессуального Кодекса РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей данного Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Для принятия данного судебного решения следователю необходимо подать в суд ходатайство об установлении обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Таким образом, вывод о наличии или отсутствии злоупотребления в значительной степени зависит от субъекта оценки и от данной конкретной ситуации.

А субъектом оценки в этом случае выступает суд, который принимает решение по своему внутреннему убеждению, так как закон не дает никаких разъяснений.

Удивительно, но факт! Ну закончил сотрудник следователь, дознаватель дело, подай его стороне защиты.

В силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября г. Согласно пункту 3 статьи 6 вышеуказанной Конвенции, обвиняемый имеет достаточное время для подготовки своей защиты и имеет право на разумный доступ к документации обвинения.

При этом никаких критериев оценки достаточности и разумности времени ознакомления ни в законе, ни в опубликованной судебной практике не дано.

Удивительно, но факт! Конституционный Суд РФ сделал вывод:

Никаких официальных разъяснений по этому поводу не дает и Верховный суд РФ. Проанализировав юридическую литературу, можно выделить три условных критерия, которые могут говорить о недобросовестности ознакомления с материалами уголовного дела: Объем изучаемых за один промежуток времени материалов явно мал следует учитывать сложность изучения восприятия материалов, с которыми производит ознакомление обвиняемый.

Обвиняемый выделяет слишком непродолжительное время для ознакомления с материалами уголовного дела менее 1 часа.

Удивительно, но факт! В описи указывается наименование документа, находящегося в конверте, и порядковый номер листа дела.

Обвиняемый постоянно два и более раза уклоняются от явки, отказываются выполнять график, срывает его без уважительных причин. Что положено федеральному ветерану труда При этом Конституционный суд в своих Определениях от 16 июля г.

Какие сроки возбуждения уголовного дела?

N О-О, от 29 сентября г. N О-О, от 19 октября года N О-О и других обращает внимание на то, что положения части 3 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, рассматриваемые в единстве с положениями части 4 статьи 7 данного Кодекса, закрепляющей требование о законности, обоснованности и мотивированности судебных решений, обязывают суд при установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела приводить фактическое и правовое обоснование такому решению.

Конституционный суд также пришел к выводу, что положения части 3 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ не предполагают произвольное и необоснованное принятие судом решения об установлении срока для ознакомления с материалами дела и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Необходимо помнить о том, что вынесенное судом постановление об удовлетворении ходатайства следователя об установлении обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела можно обжаловать в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 10 суток с момента вынесения. В жалобе нужно обратить внимание на условные критерии недобросовестности ознакомления с материалами уголовного дела, а также на уважительные причины пропуска графика ознакомления если таковой был составлен.

Какие установлены сроки расследования уголовных дел

Ну и в конце данной статьи я хочу обратить Ваше внимание на то, что существует положительная практика такого обжалования, например в Кемеровской области. Так в Справке Кемеровского областного суда о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными городскими судами Кемеровской области от 9 сентября г. Считаю, что в любом случае должны быть установлены минимальные критерии на ознакомление с материалами дела, как говорится, чтобы нельзя было выйти за грань ниже низшего предела.

Причем в критерии обязательно должны входить сложность дела и иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Рекомендуем к прочтению! военная ипотека объекты недвижимости

Приведу в качестве возможного варианта поиска критериев те критерии, которые использовал в одном из уголовных дел. Это выдержки из жалоб по ст.

При том что в деле 30 томов это сверх человеческих способностей. Из физиологии известно, что скорость чтения составляет знаков в минуту.

Популярное

В среднем на одной странице находится знаков. Чтение с пониманием смысла прочитанного требует затрат 2,5 минут на одну страницу.

Удивительно, но факт! Недопустимо изъятие и размещение их в другой части тома томов уголовного дела группирование их с другими.

В каждом томе более страниц и в деле 30 томов — более страниц. Только чтение займёт около часов.

Удивительно, но факт! При формировании томов уголовного дела должны соблюдаться следующие правила:

Равенство и состязательность предполагают в том числе, что сторона защиты не может быть ограничена во времени по сравнению со стороной обвинения, которая расследовала данное уголовное дело около 2-х лет. В деле уже имеются подделка и фальсификация, имеются подозрение, что это не единичный случай, а выявление подобных нарушений требует ещё больше времени.

В Постановлении от 14 февраля г.

Удивительно, но факт! Уголовное дело, документы по которому получены с нарушением закона, может быть прекращено за отсутствием состава преступления.

Конституционный Суд РФ сделал вывод: Однако, при этом признаётся необходимость обеспечить равенство сторон защиты и обвинения Смотрите, например, Постановление Европейского Суда по правам человека от



Читайте также:

  • Риски и противодействие мошенничеству