Главная | Магазины самообслуживания списание краж

Магазины самообслуживания списание краж


Удивительно, но факт! В одном будут покупать продукты ежедневного спроса.

Полянская, экономист Кражи в магазинах самообслуживания: Ведь товары находятся в свободном доступе, а уследить за каждым посетителем часто невозможно.

Потери от хищений могут составлять значительные суммы. Но проблема в том, что для этого невозможность установить виновных лиц должна быть подтверждена уполномоченным органом государственной власти подп. О необходимости соблюдения этого условия для учета убытков от хищений не раз заявляли контролирующие органы Письма Минфина России от Минфин даже уточнил, что подтверждением невозможности установления виновных лиц является постановление следователя дознавателя органов внутренних дел Российской Федерации о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого Письмо Минфина России от Предупреждаем руководителя Учесть потери от хищений в магазинах самообслуживания в расходах без споров с проверяющими не удастся.

Электронная подпись за 1 час для:

Однако воспользоваться этой нормой магазинам самообслуживания весьма проблематично. Дело в том, что, как правило, недостача товара обнаруживается не в момент совершения хищения, а после проведения инвентаризации и установить виновных лиц к этому времени невозможно. Магазины, которые обращаются в полицию, не могут указать сведения, позволяющие выявить виноватых. Поэтому документальное подтверждение отсутствия виновных лиц становится главной проблемой для организации.

Учитываем потери при расчете налога на прибыль

Суд принял сторону налоговиков, указав, что представленные организацией постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела не являются достаточным документальным подтверждением расходов, так как не подтверждают того, что недостачи образовались вследствие хищений Постановления ФАС МО от Так что магазины самообслуживания практически лишены возможности учесть во внереализационных расходах стоимость похищенных товаров.

Минфин против того, чтобы потери от хищений в супермаркетах учитывались в расходах наподобие естественной убыли Но весьма сомнительно относить потери от хищений к естественной убыли. Приказом Минэкономразвития России от Вместе с тем еще во времена СССР специально для магазинов самообслуживания были установлены примерные дифференцированные размеры списания потерь сверх норм естественной убыли как процент от оборота товаров Приказ Минторга РСФСР от При этом причины недостачи не уточняются.

Удивительно, но факт! Пусть работодатель обращается в суд и доказывает факт недостачи документально.

Есть решение суда, поддерживающее организацию, списавшую потери от краж по указанным нормам Постановление ФАС УО от В чем же недостаток этого варианта? Минфин разрешил учитывать потери при хранении товаров в торговом зале самообслуживания как материальные расходы в пределах норм, установленных Минторгом СССР Письмо Минфина России от Но впоследствии уточнил, что в отношении потерь от хищений применять эти нормы нельзя, поскольку их учет регулирует специальная норма в НК Письмо Минфина России от Поэтому лучше этот вариант учета потерь не использовать, так как он наверняка приведет к спорам с проверяющими.

Что же делать в такой ситуации?

Удивительно, но факт! Одна из ключевых причин списания в магазине.

Если учесть потери от краж напрямую не получается, можно использовать завуалированные способы. Подробнее о полной материальной ответственности работников читайте: Поэтому потери от недостачи товаров, нормы по которым не установлены, списать не получится.

Так же как и те потери, которые образовались сверх нормы.

Удивительно, но факт! В такой ситуации говорить о том, что работодатель вверил ценности определенной группе работников и создал надлежащие условия для их сохранности, не приходится.

Применять же самостоятельно разработанные нормы нельзя Письмо Минфина России от Поэтому если у вас есть и естественная убыль, и потери от хищений, которые в совокупности не укладываются в нормативы, то проблема учета таких расходов останется.

Таким образом, часть потерь от магазинных краж оплачивают честные покупатели. Сами же недостачи для целей налогообложения прибыли не учитываются.

Устанавливаем полную материальную ответственность сотрудников Зачастую и вину за убытки, и сами убытки от хищений магазины пытаются переложить на своих работников. Для этого с сотрудниками заключают договоры о полной материальной ответственности: Предупреждаем руководителя Нельзя заключить с сотрудниками договор о полной материальной ответственности за сохранность товара в зале магазина самообслуживания.

Этот способ, несомненно, удобен организациям. Однако все не так-то просто.

Читайте ещё

Материальная ответственность работника исключается, если убыток возник из-за того, что работодатель не обеспечил надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику ст.

В магазинах самообслуживания обеспечить надлежащие условия для хранения товаров невозможно. Ценности находятся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, и работники не могут контролировать их сохранность. Усиливаем контроль В зависимости от того, какого рода товар продается в магазине, его количества, ассортимента применяются различные способы предотвращения краж. Для крупных магазинов целесообразно создавать службу охраны, которая постоянно следила бы за торговым залом, устанавливать системы видеонаблюдения.

Небольшим магазинам достаточно установки электронных систем защиты от краж, которые используются для предотвращения несанкционированного выноса товаров из магазина.

Что говорят судьи?

Однако совершенствование системы безопасности магазина связано со значительными расходами, которые, правда, можно учесть для целей налогообложения прибыли в полном размере подп. Поэтому, необходимо сопоставить затраты на организацию безопасности с возможными убытками от краж.

Удивительно, но факт! От количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится.

То есть понять, что для вас дешевле. Однако все эти предложения поддержки не нашли. Он предусматривает возможность учета товарных потерь в результате хищений в торговых залах самообслуживания во внереализационных расходах по распоряжению руководителя. Остается лишь надеяться на то, что на этот раз законопроект будет принят.



Читайте также:

  • Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок сокращенно
  • Образец договора дарения садового дома и земельного участка родственнику