Главная | Решения судов о разделе имущества и определении порядка пользования

Решения судов о разделе имущества и определении порядка пользования


Удивительно, но факт! Действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов Общества, пропорционально размеру его доли.

О разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования жилым помещением. Волгограде гражданское дело по иску Александриной Екатери к Александрину Михаилу о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования жилым помещением.

Похожие главы из других книг

В настоящее время, в связи с распадом семьи, между ними возник спор о разделе квартиры. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто.

Удивительно, но факт! Калининграда в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивированного решения суда.

Кроме того, ответчик препятствует ей с детьми пользоваться жилым помещением. В связи с чем, она вынуждена арендовать другое жилое помещение. Третье лицо ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседании не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Удивительно, но факт! Фактически в данной квартире проживают перечисленные лица.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Кто может оспорить действия жильца в суде?

По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Удивительно, но факт! РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

ГГГГ года брак между сторонами расторгнут, несовершеннолетние дети проживают с истицей. Таким образом, поскольку данная квартира приобретена сторонами в период брака, то она подлежит разделу между сторонами как совместно нажитое имущество.

Споры между жильцами и соседями

Между тем, в нарушение требований ст. Таким образом, при определении долей в общем имуществе, суд исходит из равенства долей супругов, признает их доли равными.

По смыслу закона под общими долгами супругов понимаются долги, возникшие в период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи. В силу этого отвечать по таким долгам супруги должны совместно, солидарно.

Удивительно, но факт! Истец обратился с иском в суд к ответчице с требованиями об определении порядка пользования имуществом.

С учетом данного положения Закона, суд считает необходимым признать выплаченную сторонами в период брака сумму за квартиру совместной собственностью супругов, определив их доли в данном имуществе равными. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена супругами Александриными в период брака за счет общих доходов супругов.

При этом, несостоятельными являются доводы представителя ответчика о том, что один ответчик производит погашение кредита, поскольку в силу закона общие долги супругов составляют пассив их общего имущества, отвечают по таким долгам супруги должны совместно.

Удивительно, но факт! К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

В этой связи, по мнению суда, ответчик имеет право предъявления к истцу иска о взыскании денежной суммы. В соответствии со ст.

Судебная практика

Также судом установлено, что в спорной квартире проживают стороны, двое их несовершеннолетних детей и ФИО1, которые состоят на регистрационном учете, что подтверждается копией справки учетно-регистрационного отдела МУЖКХ Красноармейского района г. Исковые требования Александриной Екатери к Александрину Михаилу о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Снегирева Мотивированное Решение изготовлено 24 марта года Председательствующий Н.



Читайте также:

  • Хочу построить дом в ипотеку
  • Основания для ограничения родительских прав образец
  • Сбербанк ипотека с родителями